眼大肚子小医院并购当心消化不良

医院并购对于“1+1=3”的期待有多少变成了“1+1=1.5”的沮丧?而导致这种结果的往往一些极易被忽视的小问题。来源:健康界作者:徐青(编译)医院在合并和并购时都会这样说:这样可以帮助双方提升竞争力、提高效率、降低患者花费。然而,有多少并购案真的达到了目标?根据ModernHealthcare统计,医院并购/合并后并未达到预期目标,因此不禁让人怀疑并购已经不是提高效率和竞争力 的选择了。合并后的分散管理和文化冲突等问题很容被忽略,而很多情况下恰恰是这些问题导致前功尽弃。之前健康界在《只需要做8件事就可以毁掉一个 急诊科》一文中提到的那个 急诊科就是个活生生的例子。

从近几年几个主要并购案中也不难看出,合并之初大家都抱着“1+13”的目标, 却难免“1+1=1.5”的悲剧收场。

年,德克萨斯州的CommunityHealthSystems(CHS)收购了弗洛里达州的HealthManagementAssociates(HMA),共得到了71个HMA的医院。收购之后,年股价1.37美元,总营业额为亿美元。而收购前年的股价是1.52美元,营业额为亿美元。规模扩大不少,但是营业额并没有翻倍,而股价在出现了下滑。在收购结束前一个月,投资者决定撤换原来HMA所有董事会成员,这种管理层的动荡再加上市场的变动, 使得CHS在收购中吃了苦头。“我们最终总会实现目标,只是过程比我们想象的漫长些,”CHS首席财务官LarryCash在3月的投资论坛上说。CHS并不是个例。此前,国家医疗系统CatholicHealthInitiatives(CHI)在也在不断扩张中感到了压力。CHI从年进入德克萨斯州,以12亿美元收购了St.Luke’sEpiscopalHealthSystem,之后年又收购了医院。如此大规模地进入这一地区市场他们带来了很大挑战,整合这一市场耗费了他们巨大的精力。截止到12月31日的这一季度,CHI共损失了1.亿美元。到年12月底为止,CHI的备用金可维持天运营,而就在六个月之前其备用金还可以维持天。德克萨斯州的运营失败是造成CHI损失的主要原因。“一个机构很难在规模扩大一倍的同时仍然保持原有的效率和效力,”CHI的首席财务官DeanSwindle说。

这种合并 不仅没有提高利润,反而降低了预期利润,还给管理组增加了更多压力。

但即便如此,医院合并的热情也并没有消退。ModernHealthcare对年 季度医疗系统合并的数据分析显示,在 季度美国就有三个医疗系统并购案,价值分别是5.5亿美元、3亿美元和2.1美元。而且这些并购发起者对未来都抱有无限美好的憧憬。当然,如果在并购之初就能有预见性地采取适当措施,这种憧憬也不一定都会沦为泡沫。年,在BaylorHealthCareSystem和ScottWhiteHealthcare合并之前,双方任命了一位首席整合官(ChiefIntegrationOfficer)——LaVoneArthur。LaVoneArthur在合并之前就开始调查两家的企业文化,发现二者同多于异。在合并之后,依然每个季度调查各部门的文化,这样持续了一年。这些调查结果帮助机构就员工的问题和担忧进行沟通,而每周例会也加强了各位高管之间的联系,并能保证他们迅速得到关于整合的问题的答案。这才是并购之后企业应该立刻执行的问题。该机构预计合并五年内降低5.77亿美元成本,到年年12月已经降低了2.77亿。标准摩尔数据显示,合并之后这两家公司共同拓展了发展蓝图,运营良好。不是所有的并购都能成功,但是这家特别成功。作者徐青健康界国际编辑







































白癜风是怎样得的
北京白癜风哪家医院



转载请注明:http://www.baozhent.com/xhblzl/832.html